助力機械手廠家?guī)憧词裁床攀钦_的AI人臉玩法

　　▲工信部就ZAO安全問題約談陌陌：強化個人信息安全保護。新京報“我們視頻”截圖

　　最近AI與“臉”搭配的新聞“露臉”幾率比較高。

　　在“ZAO”引發(fā)用戶信息泄露擔憂的另一邊，AI人臉識別卻引發(fā)了截然不同的關注。據(jù)央視報道，最新的人臉識別技術能夠讓人工智能深度學習五官的成長規(guī)律，憑借一張孩子兒時的照片，就能實現(xiàn)跨年齡識別人臉。截至目前，四川省公安廳、深圳市公安局已經(jīng)用這項技術成功找到了12名被拐超過十年的孩子。

　　父母丟失孩子之痛、社會打拐之難，這在近幾年的相關新聞和電影中，都有不少呈現(xiàn)。本次媒體報道的案例中，就有“三歲兒子被拐12年，父母一年走爛12雙鞋苦尋兒子”的悲情細節(jié)。

　　AI跨年齡識別技術幫助公安機構讓多個丟失孩子十年以上的家庭破鏡重圓，不僅再次展現(xiàn)了技術創(chuàng)新在偵查領域的重要性，也拓寬了社會對AI應用范疇的認知。

　　其實，AI在“人臉”上做文章，遠不只是“換臉”這么簡單。在張學友演唱會上多次抓捕逃犯、在重慶機場抓獲學霸弒母案嫌疑人等事件背后，都有AI人臉識別的功勞。

　　這些現(xiàn)實案例說明，AI技術本身是中立的，其效果、利弊，關鍵還是看它怎么用，用在哪些地方。

　　毫無疑問，AI技術的發(fā)展，是世界性趨勢。然而，由于法律及相關邊界、倫理的爭議，AI的推廣應用還存在諸多模糊地帶，也需要社會對AI技術的推廣保持必要的審慎。但這并不意味著否定這項技術本身的應用前景。

　　當前不少科技創(chuàng)新首先是應用于消費領域。像AI自動駕駛、娛樂化的AI換臉，都拉近了人們與AI的距離。不過與此同時，這也容易給人造成一種錯覺，認為商業(yè)就是技術的唯一價值。但其實，AI應用的范疇非常廣，既要對技術本身帶來的“濫用”及其次生問題予以警惕，也不宜盲目壓縮其在其他領域發(fā)揮價值的可能性。

　　AI技術是專業(yè)的，其應用上的合理邊界，社會大眾自有其判斷。將AI用在換臉或監(jiān)控學生上課表情上，確實容易招致爭議，用于抓逃犯和打拐，卻收獲了明顯不同的社會反饋，這其實也代表了主流民意的態(tài)度——AI人臉識別可以有，但不該被濫用。

　　當然，無論是幫助警方找回丟失被拐孩子，還是識別學生在課堂的專注度，都意味著AI人臉識別本身的強大功能。而AI越是強大，越要適配相應的風險防范機制，這樣才能“盡收其利而避其害”。

　　本文轉(zhuǎn)載自今日頭條，如有侵權請聯(lián)系小編刪除。